Pax Appeal

PaxAppeal è uno stato d’animo e d’intelletto che ATTRAE alla “facilitazione” della conflittualità. Opera con magnetismo emozionale e approccio creativo alla ragionata e pacifica composizione delle liti.

Vai alla sezione

Progetto Comm-Unico

Progetto Comm-Unico è un progetto strategico di base per la diffusione della Conciliazione e Mediazione delle liti in Italia. Prevede intuizioni e visioni sulla Mediazione basate sull’ uso della Telematica, e fa emergere la figura del facilitatore, come professionista Negoziatore di parte.

Vai alla sezione

Pensatoio Think-tank

In questa sezione sono raccolti gli spunti di riflessione dello Studio del Dottor Gian Marco Boccanera, in termini di serbatoio di pensiero creativo (creative think-tank). 

Vai alla sezione

Il Pensatoio Think Tank

09
Dic
2010

Crisi: come fronteggiarla? Non bastano più i metodi tradizionali

. Posted in Think Tank

Il mondo sta ancora sperimentando gli effetti, devastanti ed ancora non pienamente dispiegati, di una Crisi, che, per gravità ed intensità, viene spesso paragonata alla grande Crisi del 1929, che ha determinato una prolungata Recessione Mondiale, per lasciare poi il testimone al periodo di recupero e di ripresa che è iniziato con il programma strategico del New Deal del 1933/1937, tenacemente condiviso e realizzato dal Presidente U.S.A. Franklin Delano Roosevelt.

 

Io penso che questa Crisi sia addirittura più ampia di qualsiasi altra sinora sperimentata, e che l’orizzonte temporale con cui confrontarci sia quello di 5/10 anni di residua durata, sicché ogni tentativo di affrontare con mezzi convenzionali una situazione assolutamente straordinaria come questa è destinato a non sortire effetto. E ce ne siamo accorti davvero, date le fortissime iniezioni di liquidità effettuate nel sistema economico americano che l’ha generata (T.A.R.P.: Troubled Asset Relief Program) e le attuali politiche di salvataggi bancari (bail-out) e di allentamento quantitativo della moneta (quantitative easing), tuttora in pieno svolgimento.

 

Sì, ma fino a quando potranno essere utili metodi tradizionali e convenzionali? E soprattutto a che prezzo? Quale è il prezzo che la Collettività sarà (ancora) disposta a pagare, senza vedere apprezzabili risultati di miglioramento? Abbiamo tirato tutti un liberatorio sospiro di sollievo, tipico dello scampato pericolo, quando lunedì mattina 10 maggio scorso abbiamo appreso che da Bruxelles è stato varato un piano di aiuti di 750 miliardi di euro a garanzia della solvibilità della Grecia e di altri Paesi della nostra Euro-zone.

 

La dialettica tra il rigorismo e l'aiuto in extremis ha fatto prevalere quest'ultimo. Nella considerazione della scelta del male minore e con una dimensione intimamente interessata: è ancora fresco il ricordo della sorte toccata alla Banca Lehman Brothers, abbandonata a sé stessa e inaspettatamente lasciata al suo destino di default incontrollato, che ha intrecciato tutte le successive conseguenze sull'economia e sulla finanza, in domino perfetto.

 

Provo un senso di soddisfazione a far parte della Community che ha proposto ed attuato un così importante atto di sostegno e di fiducia a favore di uno Stato membro dell'Unione in difficoltà. Questo da una parte. Dall'altra mi sorge atroce un dubbio di sostenibilità dell'intero impianto di aiuto a medio termine, e del  prezzo che sarà richiesto ai contribuenti europei, tra i quali noi italiani. Il prezzo sarà alto, anzi altissimo e sarà pagato in "moneta sociale", ovvero con rinunce di welfare che toccheranno a tutti. Prezzo tanto più caro quanto più manifesto in un momento in cui occorre prestare la massima cura e attenzione all’allocazione strategica ed efficiente delle risorse pubbliche disponibili.

 

Il meccanismo sembra funzionare. Le banche sull'orlo del collasso, troppo grandi per fallire, fanno intervenire i governi, collettivizzando le perdite, e continuando ad assumere rischi ulteriori al rialzo, come se nulla fosse stato. I governi fanno intervenire gli Stati quali garanti di ultima istanza, attraverso emissione di "bond" pubblici in sostituzione di quelli tossici, o invendibili. Gli Stati in difficoltà fanno intervenire l'Unione Europea, quale garante, a sua volta, dell'indebitamento dei primi, acquisendone titoli pubblici, sui quali riversano la garanzia più ampia dell'Unione intera, frazionandola poi tra i rispettivi Paesi in splitting di garanzie.

 

Sì, ma fino a che punto?  Fino a che punto siamo disposti ad arrivare? Ad un certo punto, non mutando né le cause, né gli attori che hanno dato luogo a questi perversi effetti, ci sarà bisogno di un Ente superiore che garantisca a sua volta l'Unione Europea, pena il collasso del Sistema. Una sana riflessione sul tema è dovuta. Ed è dovuta PRIMA che la situazione si complichi avviandosi e avvitandosi pericolosamente sulla scoscesa china dell'irreparabile.

 

Gian Marco Boccanera,

estratto dal libro "Conciliazione e Strategia".

 


 

 CLICCA QUI per acquistare il libro "Conciliazione & Strategia: Meme evolutivo del Sistema-Paese"

Contatti

c_Telefono Telefono
+39 06.77.07.36.80
c_Skype Skype
gian.marco.boccanera
c_Agenda Appuntamento
richiedilo qui!
c_Email

Clicca qui per inviarci una mail

Consulenza-prepagata-bottone 

Consulenza prepagata 

Libri

Disponibile il nuovo Libro Atti Convegno PaxLab "Conciliazione: Un'Opportunità per il Sistema-Paese?

Nuove frontiere per lo sviluppo strategico delle professioni liberali"

Compra ora il libro

Ancora disponibile Libro su "Conciliazione & Strategia: Meme evolutivo del Sistema-Paese" .

Compra ora il libro

 

La Carta dei Servizi


 

Ci trovi su...

social_facebook_box_blue_128googleplus_box_red_64social_twitter_box_blue_128youtube_logosocial_linkedin_box_blue_128studioboccanera xingsocial_rss_box_orange_128

 



Network

Cerca

images

 

Aforismi e Philosophia

M.Twain

Tra vent’anni non sarete delusi delle cose che avrete fatto, ma di quelle che non avrete fatto.        ... Read More...
IMAGE Oscar Wilde (uno)

      Sono solo i superficiali a non giudicare dalle apparenze. Oscar Wilde   GUARDA IL VIDEO>> Read More...
J.M.Keynes

L'amore del denaro come possesso... sarà riconosciuto per quello che è: una passione morbosa, un po' ripugnante, una di quelle propensioni a metà... Read More...
F.Nietzsche 2

Tutti gli uomini, di tutte le epoche, e ancora oggi, si dividono in schiavi e liberi perché chi non dispone di due terzi della sua giornata è uno... Read More...
Machiavelli (dieci)

Dal momento che l'amore e la paura possono difficilmente coesistere, se dobbiamo scegliere fra uno dei due, è molto più sicuro essere temuti che... Read More...
Machiavelli (nove)

Dove men si sa, più si sospetta.... Read More...
Machiavelli (otto)

Dove men si sa, più si sospetta.... Read More...
Machiavelli (sette)

Dove c'è una grande volontà non possono esserci grandi difficoltà.... Read More...
Edoardo 1

In questa vita nessuno può mettere il punto. Esiste soltanto il punto e... Read More...
Edoardo2

Signore, dammi il coraggio di cambiare la cose che possono essere cambiate, dammi la forza di accettare quelle che non possono essere cambiate e... Read More...
IMAGE Anthony Crosland

 Quelle stesse cose che una generazione considera un lusso, sono considerate dalla generazione successiva una necessità.... Read More...
John Maynard Keynes

Non è tanto difficile realizzare le idee nuove, quanto sfuggire  alle vecchie, radicate in ogni angolo del nostro... Read More...
IMAGE Gilbert K. Chesterton

      La differenza tra costruzione e creazione? La prima si può amare quando la si vede. La seconda si ama prima ancora che... Read More...
S. Agostino

La misura dell'amore è amare senza... Read More...
Eduardo

In questa vita nessuno può mettere il punto. Esiste soltanto il punto e... Read More...